核查状态如何使用
“已确认”仅用于有明确可靠公开依据的事实；“部分属实”表示说法中只有一部分得到支持；“缺乏证据”用于材料不足；“信息过时”说明内容曾适用但已变化；“存在误读”用于原文被错误理解。
公开证据
优先使用原始公开发布、完整规则、作品正式信息、公开文件和可核验媒体资料。匿名截图、剪辑片段与二手转述可以提示核查方向，但不能单独承担强结论。
信息来源与证据强度
同一结论可能来自不同来源。我们会说明某一材料是当事方自述、媒体报道还是独立公开记录，避免用“网上都这么说”代替来源。
常见误读
常见问题包括把“可能”读成“确定”、把旧规则当现行规则、把宣传文案当客观评价、把网友观点当事实以及从短视频片段推导完整上下文。
传播提醒
核查尚未完成时，转发应保留不确定性。涉及真实个人负面指控、未成年人或私人信息时，更应避免通过标题和截图扩大伤害。
结论更新时间
结论会随可靠公开材料变化。若没有新的可信来源，只维持原状态，不使用“最新进展”制造更新感。
本站围绕公开来源进行整理。涉及争议内容时，会尽量说明事实、媒体报道、相关方说法与观点之间的差别；如关键内容尚无可靠公开信息，则保持不确定状态，不用猜测补足空白。
隐私、版权与事实边界提醒
请勿通过站内内容继续传播与公共事实无关的证件、住址、电话号码、银行卡、未成年人资料、私人聊天或未经授权的私密影像。影视、图片与第三方材料应尊重版权；对真实人物的负面指控必须有可靠公开依据，否则不应当作事实转述。
常见问题
什么情况下使用“已确认”？
只有公开证据明确、来源可靠且能够支持具体说法时才使用。证据不足时不会以“已确认”代替推断。
网友观点可以作为证据吗？
网友观点可用于理解舆论，但本身不等于事实证据。核查仍需回到原始公开资料。
核查结论会变化吗？
会。新证据可能让“缺乏证据”变成“部分属实”，也可能让旧信息成为“信息过时”。
页面结尾提示：热点会随公开资料更新而变化。阅读时建议回到原始发布主体、完整上下文和现行规则，避免只根据标题、截图或二次转述作确定判断。